烂剧流浪地球不值一看的理由和启示

2019年2月16日22:07:59 发表评论 225

《流浪地球》与其说是科幻片,不如说是神话故事。和女娲补天、普罗米斯偷火种到人间之类的神话传说没有本质区别。是假着科幻之名的胡诌八扯,如果非要给故事赋予点什么意义,也是放之四海而皆准,大而空的老生常谈、毫无新鲜营养。烂剧流浪地球不值一看的理由和启示

整部“大片”情节过于简单,甚至是简陋,以浩瀚的宇宙和人类命运为背景,却只画出了粗糙的几笔,故事没情节、人物不饱满、煽情很失败,主角还没我帅。凭借政治正确,迎合了“人类命运共同体”、“民族复兴”等概念得以借力官方宣传,调动了人们的观影热情。不管有意无意,《流浪地球》是一部靠投机火起来的商业烂片。能在贺岁档胜出,是因为选题选的好。

严重缺乏想象力。故事的时间设定是几十年后,而影片中除了点缀了一些烂大街的“高科技”(如五花八门的电脑屏、似曾相识的空间站、操控性能极差的大卡车),没什么原创性的物件。很多场景道具和文化符号(早已淘汰的游戏机、仅在时下流行的海草舞)让人感觉整部片子年代感错乱而局限,注定了这部剧不会是经典。

经不起推敲的硬伤一大堆。车辆居然不是完全自动驾驶的?假的身份卡还能通过系统的验证?制作假证泛滥,社会治理水平如此之低?联合政府等于联合国?中控室可以抽烟喝酒?压上了全人类身家的工程居然还会出现“被木星引力俘获”这样低级重大的意外?而纵观各种科幻片,包括国外的科幻大片,经常是凭借偶然间发现了一个漏洞,战胜了外星人,然后就欢呼,然而下一次呢?未知的巨大风险会在什么时候再次突然出现?把生的全部希望寄托于发现漏洞上、寄托于偶然上、寄托于主角个人身上……还能更草率吗?烂剧流浪地球不值一看的理由和启示

刘慈欣先生有什么资格给自己的作品为剧本的《流浪地球》“中国科幻在今天终于启航了”的评价?

就思想性、艺术性而言,此剧很烂,但就为投资方吸金而言是成功的,至少又双叒叕给了投资方的高管们套现的机会。滴水世界提醒,小散朋友们:冲动是魔鬼,别好了伤疤忘了疼:2017年暑期的《战狼2》和2018年暑期的《我不是药神》都在北京文化K线图上留下了扎心的尖顶。你花几十块钱看《流浪地球》没什么损失,但要为了情怀买了相关的股票几乎纯属接盘。烂剧流浪地球不值一看的理由和启示

从《三体》夹杂一堆足以绕晕普通人的独创“科幻”概念获奖,就有不少人无限拔高刘慈欣和他的作品。恕我直言,即便在初中和高中阶段的青少年中,也有很多具有科学幻想和创新思维的人,思想的原创性、前瞻性和合理性不在刘慈欣之下,只是鲜少有人有机会把自己的理解、创意和思想表达给大众。与其捧高一个不如给普罗大众平等出彩的机会,改改“出口转内销”的认知习惯,不要“墙内开花墙外香”。

正如滴水世界在《公共服务大数据与主动服务》一文所述,我们身处一个蓬勃向上的时代,领导核心大力推动各种改革,旨在让利于民、激发社会和市场的活力、营造利于干事创业的环境。各种惠民惠企的好政策零零散散的分布在各个领域、各个环节,没有人能把与己相关的好政策一一理顺清楚,更别提到并非真空的有关部门去跑申报、跑审批,充分的享受到好政策了。

依托科技整合大数据,把政策和服务主动推送到符合条件的人和企业。要数据主动去追人、去找事,而不是让人去费时费力的整理材料、搜集数据,隔着玻璃门去求爷爷告奶奶。

《流浪地球》拍的很烂,吴京有自知之明:“拍烂比没人拍强”。看多了影视作品而入戏的人们也要记得:人民的幸福、民族的复兴、异族的尊敬还是要凭借我们综合实力的提升,还是要我们脚踏真实的大地,做好手头的事。

作者:滴水世界

  • 微信客服
  • 微信客服
  • weinxin
  • 微信客服
  • 微信客服
  • weinxin
滴水世界

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: